“以案說法”為您答疑解惑 司機乘客起沖突,車輛翻車,是誰的責任? 王某購買了甲客運公司由上海發往南京的長途汽車票,結果在車輛行駛的過程中,乘客李某與司機發生沖突,導致車輛翻車,王某和車上3位乘客受傷。 點擊音頻 聽潘海英律師為您分析 律師:在本案中,客車翻車,王某與3位乘客受傷,侵犯了他們的生命健康權,李某的行為導致客運公司客車翻車,乘客李某應當承擔賠償責任,同時視情節李某還應受到行政或刑事處罰。甲客運公司沒有到達目的地,違反了合同約定,應當對旅客的傷亡承擔損害賠償責任。在兩種請求權發生競合的情況下,王某與3位乘客有兩種選擇權,可以起訴客運公司違約,也可以起訴李某與客運公司,要綜合賠償標準、舉證責任等因素綜合考慮,選擇對其有利的訴求來實現自己的權益。 車輛防霧燈損壞上路,被撞后責任怎么劃分? 顧某開車去北京。臨行前檢查時發現防霧燈已壞,但他并沒有去修理。當他駕車行到大興時,遇上大霧天氣,道路能見度僅10米左右。顧某車輛行至道路某轉彎處時,將同向行駛的一輛農用車撞翻。事發時,農用車未按規定靠道路右側邊沿行駛,顧某的車未開防霧燈。 點擊音頻 聽潘海英律師為您分析 律師:顧某在上路之前已經發現防霧燈損壞,但未加修理,存在重大過錯,要負主要責任。農用車駕駛人在路況不允許的情況下,本應該按規定靠道路右側行駛,但其卻違反交通規定,存在一定的過錯,應承擔部分責任。 行人橫穿馬路受傷,責任誰負? 某天早晨,某十字路口發生了堵塞。人行橫道被機動車堵死,行人只好從機動車之間穿行。湯某從一輛停止的大巴車前穿過,大巴車司機沒有注意到前方的湯某,大巴車啟動后,湯某抽身不及被撞,受重傷。后來,湯某起訴大巴車司機,但大巴車司機認為他沒有過錯,應該免責。 點擊音頻 聽潘海英律師為您分析 律師:湯某橫穿機動車道,屬于違法行為,自己需要承擔部分責任;當大巴車啟動時,大巴車司機應當注意前方是否有行人,安全通過,但是卻導致交通事故的發生,大巴車司機也應承擔責任。 以上案例 有沒有為你敲響警鐘 交通安全無小事 交通規則要牢記 在日常交通活動中 要切記安全第一呦! 法律是每個公民最堅實的防御武器 學習法律知識 維護自己的合法權益 下載云上兵團客戶端 點擊廣播欄目 可收聽《有請大律師》完整版哦